具有里程碑意义的气候变化案件在联合国最高法院开庭，岛屿国家担心海平面上升

海牙，荷兰（美联社）——周一，联合国最高法院开始了为期两周的听证会，讨论世界各国在应对气候变化和帮助脆弱国家应对其破坏性影响方面的法律要求。

由于岛国担心自己可能会采取简单的行动，经过多年的游说，联合国大会去年要求国际法院就“各国在气候变化方面的义务”发表意见。

法院的任何决定都将是不具约束力的建议，不能直接迫使富裕国家采取行动帮助陷入困境的国家。然而，它将不仅仅是一个强大的象征，因为它可能成为其他法律行动的基础，包括国内诉讼。

太平洋岛国瓦努阿图的法律团队负责人Margaretha Wewerinke-Singh在接受美联社采访时表示：“我们希望法院确认破坏气候的行为是非法的。”

在截至2023年的十年间，全球海平面平均上升了约4.3厘米（1.7英寸），太平洋部分地区上升得更高。由于化石燃料的燃烧，自前工业化时代以来，全球气温也上升了1.3摄氏度（2.3华氏度）。

瓦努阿图是推动对气候危机进行国际法律干预的小国之一。

“我们生活在气候变化影响的第一线。我们目睹了我们的土地、生计、文化和人权遭到破坏，”瓦努阿图气候变化特使拉尔夫·雷根瓦努在听证会前对记者说。

设在海牙的国际刑事法院将在两周内听取99个国家和十多个政府间组织的意见。这是该机构近80年历史上规模最大的一次。

在美国，各国就富国如何在面对气候灾害时支持穷国达成了一项协议。富裕国家已同意在2035年前每年至少筹集3000亿美元，但专家和受到威胁的国家表示，这一数字还达不到1.3万亿美元。

“对于我们这一代人和太平洋岛屿来说，气候危机是一种生存威胁。这是一个关乎生存的问题，而世界上最大的几个经济体并没有认真对待这场危机。我们需要国际法院保护前线人民的权利，”太平洋岛屿学生应对气候变化组织的维沙尔·普拉萨德说。

来自世界各地的15名法官将寻求回答两个问题：根据国际法，各国有义务采取哪些措施来保护气候和环境免受人为温室气体排放的影响？如果政府的行为或不作为严重损害了气候和环境，那么它们将面临怎样的法律后果？

第二个问题特别提到可能受气候变化打击最严重的“小岛屿发展中国家”和受气候变化不利影响的今世后代的“成员”。

在听证会之前，联合国气候变化机构政府间气候变化专门委员会甚至向法官们简要介绍了全球气温上升背后的科学原理。