检察官对驳回亚历克·鲍德温过失杀人案提出质疑，指责法官和辩方

特别检察官卡里·莫里西不会轻易撤销亚历克·鲍德温的过失杀人罪指控。在7月31日提交的一份措辞严厉的回应中，莫里西指控法官玛丽·马洛·萨默误解了关键证据，并怀有预先决定要驳回此案的意图。她进一步声称，由律师杰森·鲍尔斯(Jason Bowles)领导的辩方正在操纵局势，利用法律漏洞，潜在地确保被定罪的武器制造商汉娜·古铁雷斯-里德(Hannah Gutierrez-Reed)获释。

莫里西的诉讼特别针对的是前亚利桑那州警察特洛伊·特斯克意外出现的柯尔特。45子弹，他是古铁雷斯-里德父亲的朋友。这些子弹在审判开始后浮出水面，被认为是被隐瞒的证据，导致对鲍德温的指控被撤销。莫里西认为，辩方将这种情况与古铁雷斯-里德被定罪的情况进行比较，是一种不诚实的企图，试图将两种截然不同的情况混为一谈。她认为，在鲍德温案中，州政府拥有Teske弹药，这与古铁雷斯-里德案有很大的不同，古铁雷斯-里德案中，州政府在审判前并不知道这些子弹。

特别检察官的文件描绘了一幅混乱的法律斗争的画面，其中包括对不当行为的指控，对证据的误解，以及操纵司法程序的企图。虽然鲍尔斯拒绝对莫里西的指控发表评论，但预计辩方将很快以自己的文件作出回应。

这场争论的核心问题是，鲍德温案的驳回是否由于被压制的证据而合理，如果是这样，这是否为古铁雷斯-里德的潜在释放创造了先例。莫里西的诉状强烈反对这一点，声称法官的决定是基于对事实的误解，辩方试图利用这种情况为自己谋利。

“锈”枪击案仍然是一场复杂而有争议的法律战，双方都坚定地坚守自己的立场。随着法律程序的展开，亚历克·鲍德温和汉娜·古铁雷斯-里德的命运悬而未决，最终决定权在法官索默手中。

特别检察官卡里·莫里西不会轻易撤销亚历克·鲍德温的过失杀人罪指控。在7月31日提交的一份措辞严厉的回应中，莫里西指控法官玛丽·马洛·萨默误解了关键证据，并怀有预先决定要驳回此案的意图。她进一步声称，由律师杰森·鲍尔斯(Jason Bowles)领导的辩方正在操纵局势，利用法律漏洞，潜在地确保被定罪的武器制造商汉娜·古铁雷斯-里德(Hannah Gutierrez-Reed)获释。

莫里西的诉讼特别针对的是前亚利桑那州警察特洛伊·特斯克意外出现的柯尔特。45子弹，他是古铁雷斯-里德父亲的朋友。这些子弹在审判开始后浮出水面，被认为是被隐瞒的证据，导致对鲍德温的指控被撤销。莫里西认为，辩方将这种情况与古铁雷斯-里德被定罪的情况进行比较，是一种不诚实的企图，试图将两种截然不同的情况混为一谈。她认为，在鲍德温案中，州政府拥有Teske弹药，这与古铁雷斯-里德案有很大的不同，古铁雷斯-里德案中，州政府在审判前并不知道这些子弹。

特别检察官的文件描绘了一幅混乱的法律斗争的画面，其中包括对不当行为的指控，对证据的误解，以及操纵司法程序的企图。虽然鲍尔斯拒绝对莫里西的指控发表评论，但预计辩方将很快以自己的文件作出回应。

这场争论的核心问题是，鲍德温案的驳回是否由于被压制的证据而合理，如果是这样，这是否为古铁雷斯-里德的潜在释放创造了先例。莫里西的诉状强烈反对这一点，声称法官的决定是基于对事实的误解，辩方试图利用这种情况为自己谋利。

“锈”枪击案仍然是一场复杂而有争议的法律战，双方都坚定地坚守自己的立场。随着法律程序的展开，亚历克·鲍德温和汉娜·古铁雷斯-里德的命运悬而未决，最终决定权在法官索默手中。